Caractéristiques

EasyRorschach fournit un outil de cotation assistée et un psychogramme très complet incluant tous les coefficients habituels, mais aussi ceux qui le sont moins comme celui du F+% élargi, souvent absent du fait de sa complexité.

Il apporte aussi quelques correctifs qui devraient permettre une plus grande rigueur dans la méthodologie des calculs et si sa diffusion pouvait aider à une plus grande fiabilité des chiffres publiés ici ou là où l’on trouve encore tellement d’erreurs, ce ne serait pas un mal…

Ainsi, pour plus de cohérence, le calcul du F% élargi se fait ici en intégrant les KC, KClob, KE, kanClob, etc… qu’il n’y a aucune logique à oublier puisque l’on tient compte des K, des FC, FClob, FE, kan, etc….
Même remarque et correctif pour le F+% élargi: la définition classique de sa formule telle qu’on la trouve dans un manuel récent :

[(F+)+(F±/2)+(K+)+(kan+)+(FC+)+(FE+)+(FClob+)/ Nombre de réponses à dominante formelle]*100

est approximative et source d’erreurs dès que l’on utilise des cotations comme les KE, KClob, etc…

Corrigée, elle devient ici :

[(F+)+(F±/2)+(K+)+(K±/2)+(kan+)+(kan±/2)+(FC+)+(FC±/2)+(FC’+)+(FC’±/2)+(FE+)+(FE±/2)+(KC+)+(KC±/2)+(KC’+)+(KC’±/2)+(KE+)+(KE±/2)+(kanC+)+(kanC±/2)+(kanC’+)+(kanC’±/2)+(kanE+)+(kanE±/2)+(kanClob+)+(kanClob±/2)+(FClob+)+(FClob±/2) / Nombre de réponses à dominante formelle]*100

…formule qui illustre, à elle seule, l’intérêt du logiciel et de l’outil informatique…!

Dans le même ordre d’idée, c’est-à-dire pour plus de cohérence et de richesse dans l’exploitation des données, l’affichage de la balance Formes/Couleurs compte les K comme des F.
Ainsi FC recouvre en fait FC+KC ; CF recouvre aussi CK, etc.
Seul compromis, nous avons toutefois laissé la présentation classique F versus C pour des raisons de place et de lisibilité, mais il faut le savoir : ici les F comptabilisent aussi les K.
Enfin, une autre erreur fréquente dans les formules classiques : puisqu’il est possible de définir plusieurs contenus pour une même cotation, les calculs des A% et H% ne doivent pas être faits par rapport à R (Nb total de réponses), mais par rapport au nombre total de contenus, ce que fait donc EasyRorschach (sans quoi ce total peut dépasser 100%, ce qui est absurde pour un pourcentage et rend absurde aussi toute comparaison entre protocoles, donc toute statistique, puisque l’on tente alors de comparer des fractions n’ayant pas le même dénominateur…).

La formule du H% n’est donc pas :

H%= [H+(H)+Hd+(Hd)]/R

mais

H%= [H+(H)+Hd+(Hd)]/Nb de contenus.

Depuis la version 5.11, ce correctif est appliqué aussi, en toute logique, à l’Indice d’Angoisse. Si ces changements ne sont pas toujours perceptibles au niveau des résultats, ils devraient aider les utilisateurs à travailler de façon générale à partir de données plus rigoureuses.

NB : Ces informations sont reprises dans les bulles de commentaires que vous pouvez visualiser sur le psychogramme en survolant avec la souris les cellules concernées…